加利福尼亚上诉法院周二推翻了两位超级巨星之间的法律争斗-衰老的音乐制作人昆西·琼斯和已故的迈克尔·杰克逊。 

在此案中，琼斯和杰克逊家族正在为制片人要求赔偿数百万美元的特许权使用费而争执，此案在加州上诉法院撤销了对琼斯有利的940万美元的判决后，遇到了障碍。

法院裁定，该案的初审法官在允许2017年陪审团裁定该法官应作出的决定（即合同解释）上犯了错误。

这导致陪审员接受琼斯的论点，因为他在2009年杰克逊去世后所从事的项目上所做的工作，包括与热门歌曲的混音以及影片“ This Is It”的母版许可。

法院取消了陪审团对琼斯的大部分裁决（共计940万美元），并将该案发回初审法院，以相应修改判决。

加利福尼亚上诉法院周二推翻了两位超级巨星之间的法律争斗-衰老的音乐制作人昆西·琼斯和已故的迈克尔·杰克逊。 

在此案中，琼斯和杰克逊家族正在为制片人要求赔偿数百万美元的特许权使用费而争执，此案在加州上诉法院撤销了对琼斯有利的940万美元的判决后，遇到了障碍。

法院裁定，该案的初审法官在允许2017年陪审团裁定该法官应作出的决定（即合同解释）上犯了错误。

这导致陪审员接受琼斯的论点，因为他在2009年杰克逊去世后所从事的项目上所做的工作，包括与热门歌曲的混音以及影片“ This Is It”的母版许可。

法院取消了陪审团对琼斯的大部分裁决（共计940万美元），并将该案发回初审法院，以相应修改判决。